More Details

Table of Contents:

• LA ADHESIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA (...)
• PÁGINA LEGAL
• ÍNDICE
• AGRADECIMIENTOS
• PRÓLOGO
• INTRODUCCIÓN/
• PRIMERA PARTE
• I LOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA ADHESIÓN
• 1. LAS PRIMERAS PROPUESTAS (...)
• 1.1. LAS PRIMERAS DECLARACIONES (...)
• 1.2. EL INFORME DE LA COMISIÓN EUROPEA DE 1976
• 1.3. EL MEMORÁNDUM DE LA COMISIÓN EUROPEA DE 1979
• 1.4. LAS RESOLUCIONES DEL PARLAMENTO (...)
• 2. EL DICTAMEN 2./94
• 2.1. EL CAMINO HACIA LA SOLICITUD (...)
• 2.2. EL CONTENIDO DEL DICTAMEN 2/.94
• 3. LA DOBLE BASE JURÍDICA (...)
• 3.1. PERSPECTIVA DE LA UNIÓN EUROPEA (...):
• 3.1.1. LA INTRODUCCIÓN DEL MANDATO (...)
• 3.1.2. EL PROCEDIMIENTO DE ADHESIÓN: EL ARTÍCULO 218 DEL TFUE

• 4. LA CONVERGENCIA DE AMBOS BLOQUES: (...)
• II FUNDAMENTO JURÍDICO Y POLÍTICO DE LA ADHESIÓN
• 1. LOS TRES ARGUMENTOS QUE JUSTIFICAN LA ADHESIÓN
• 2. EL SOMETIMIENTO DE LA UNIÓN (...)
• 2.1. SITUACIÓN ACTUAL DE INCOMPETENCIA (...)
• 2.2. LA NECESIDAD DE UN CONTROL (...)
• 3. INCREMENTO DE LA COHERENCIA (...)
• 3.1. LA NECESIDAD DE COHERENCIA
• 3.2. COHERENCIA NORMATIVA (...):
• 3.2.1. LA DISPOSICIÓN CLAVE: EL ARTÍCULO 52.3 DE LA CARTA
• 3.2.2. LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS (...)
• 3.3. COHERENCIA JURISDICCIONAL (...)
• 3.3.1. ATENUACIÓN DE LAS DIFERENCIAS (...)
• 3.3.2. FORTALECIMIENTO DEL DIÁLOGO ENTRE AMBOS TRIBUNALES
• 3.3.3. TRANSFORMACIÓN DE LA PRESUNCIÓN (...)
• 4. REFORZAMIENTO DE LA LEGITIMIDAD (...)
• 4.1. LEGITIMIDAD JURÍDICA
• 4.2. LEGITIMIDAD POLÍTICA AD INTRA Y AD EXTRA
• SEGUNDA PARTE
• III LOS PROBLEMAS REFERENTES
• 1. MARCO CONCEPTUAL:(...)
• 1.1. LA ESPECIFICIDAD Y LA AUTONOMÍA
• 1.2. DEFINICIÓN DE AUTONOMÍA (...)
• 1.3. LA AUTONOMÍA EN SU FACETA EXTERNA
• 2. LA FALTA DE COORDINACIÓN (...)
• 2.1. EL ARTÍCULO 53 (...)
• 2.2. LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 53 (...)
• 2.3. UNA OBJECIÓN INESPERADA
• 3. EL PELIGRO DE VULNERACIÓN (...)
• 3.1. LA PREOCUPACIÓN DEL TRIBUNAL (...)
• 3.2. LAS RAÍCES JURISPRUDENCIALES (...)
• 3.3. EL DIFÍCIL ACOMODO DE ESTA OBJECIÓN (...)
• 4. LA FALTA DE ARTICULACIÓN (...)
• 4.1. EL PROTOCOLO Nº 16 (...)
• 4.2. UNA OBJECIÓN ARTIFICIAL
• 4.3. DOS OPCIONES: RESTRICCIÓN (...)
• IV LOS PROBLEMAS REFERENTES (...)
• 1. MARCO CONCEPTUA (...)
• 2. LAS DEMANDAS INTERESTATALES (...):
• 2.1. LA COLISIÓN DEL ARTÍCULO 33 (...)
• 2.2. LA RELACIÓN ENTRE ESTA OBJECIÓN (...)
• 2.3. POSIBLES SOLUCIONES A ESTE CONFLICTO
• 3. LA RESPONSABILIDAD DE LA UNIÓN (...)
• 3.1. EL MECANISMO DEL CODEMANDADO (...):
• 3.2. LAS TRES OBJECIONES DEL TRIBUNAL (...)
• 3.2.1. LA DECISIÓN DEL TEDH (...)
• 3.2.2. LA CONDENA A UN ESTADO (...)
• 3.2.3. LA DECISIÓN DEL TEDH (...)
• 4. EL PROCEDIMIENTO DE INTERVENCIÓN (...)
• 4.1. EL PROCEDIMIENTO DE INTERVENCIÓN (...)
• 4.2. OBJECIONES DEL TRIBUNAL (...)
• 4.2.1. LA ACTIVACIÓN DEL PROCEDIMIENTO (....)
• 5. EL CONTROL JURISDICCIONAL (...)
• 5.1. LA LIMITADA JURISDICCIÓN (...)

View 54 more lines View less

Languages:

Spanish

Language Notes:

Item content: Spanish

Subjects:

International law and human rights — European Union countries

Human rights — European Union countries

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

Human rights

International law and human rights

European Union countries

General Notes:

Description based on: Print version record.

Physical Description:

1 online resource (448 pages)

Digital Characteristics:

text file

Call Numbers:

KJE5132 .A344 2018eb

ISBNs:

9788494809668

OCLC Numbers:

1125026627

Other Control Numbers:

[Unknown Type]: musev2_117073